Девятый арбитражный апелляционный суд засвидетельствовал отказ Комитету по госзаказу Петербурга в признании противоправными актов ФАС Российской Федерации, касающихся потребности заново рассмотреть заявки участников конкурса на право строительства городского метро, отмечается в материалах суда.
Комитет обжаловал в апелляционном суде решение арбитража Москвы от 15 декабря 2015 года.
Раньше в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) РФ поступила претензия ЗАО «Ремонт и строительство сетей «ПР и СС» на деяния горкома при осуществлении конкурса с недостаточным участием на право строительства метро в СПБ.
Рабочая группа антимонопольного учреждения признала претензию безосновательной. Но в ходе ее ревизии ФАС распознала, что одна из организаций была незаконно допущена к аукциону, не обращая внимания на то, что ее заявка не отвечала притязаниям аукционной документации, сказала служба по борьбе с монополизмом. ФАС предписала устранить нарушение и заново рассмотреть заявки участников.
Горком не согласился с деяниями антимонопольного учреждения и обжаловал их в суде.
Арбитраж Москвы подчернул, что опротестовываемые акты ФАС являются абсолютно законными, обоснованными, они приняты и выданы в полном соотношении с притязаниями законом РФ о договорной системе и не преступают прав и абсолютно законных интересов подателя заявления в сфере предпринимательской и другой экономической деятельности.
Смотрите кроме того хороший материал на тему нормативное. Это возможно станет весьма интересно.
Комитет обжаловал в апелляционном суде решение арбитража Москвы от 15 декабря 2015 года.
Раньше в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) РФ поступила претензия ЗАО «Ремонт и строительство сетей «ПР и СС» на деяния горкома при осуществлении конкурса с недостаточным участием на право строительства метро в СПБ.
Рабочая группа антимонопольного учреждения признала претензию безосновательной. Но в ходе ее ревизии ФАС распознала, что одна из организаций была незаконно допущена к аукциону, не обращая внимания на то, что ее заявка не отвечала притязаниям аукционной документации, сказала служба по борьбе с монополизмом. ФАС предписала устранить нарушение и заново рассмотреть заявки участников.
Горком не согласился с деяниями антимонопольного учреждения и обжаловал их в суде.
Арбитраж Москвы подчернул, что опротестовываемые акты ФАС являются абсолютно законными, обоснованными, они приняты и выданы в полном соотношении с притязаниями законом РФ о договорной системе и не преступают прав и абсолютно законных интересов подателя заявления в сфере предпринимательской и другой экономической деятельности.
Смотрите кроме того хороший материал на тему нормативное. Это возможно станет весьма интересно.
No comments:
Post a Comment