Коммунист Денис Парфенов обратился к главе Верховного суда в интересах "А1". Он попросил Лебедева обезопасить национальную экономику России и честное имя инвестиционной компании. В ответ на это "А1" сказала, что не сотрудничает с Парфеновым в этом деле и не просила его делать никаких заявлений.
Обращение депутата касалось судебного слушания в Английском интернациональном арбитражном суде между обладателями долей в компании "Юлмарт" – россиянином Михаилом Васинкевичем, американцем Августом Мейером и Дмитрием Костыгиным, гражданином Федерации Сент-Китс и Невис.
Парфенов считает, Мейер и Костыгин привели "Юлмарт" к предкризисному состоянию и сделали это не только в личных интересах, но и в интересах США в условиях обострившихся отношений с Россией. Наряду с этим, пишет Парфенов, они обвиняют в этом русского компанию "А1", формируя в суде ее "негативный имидж", который противоречит ее "позитивной роли в экономическом развитии России" и "очерняет честное имя глубокоуважаемой российской компании".
В компании такое выступление депутата сочли провокацией и выпустили пресс-релиз с целью это пресечь:
Чтобы не было распространения недостоверных сведений, порочащих деловую репутацию А1, считаем нужным сказать, что Инвестиционная компания А1 не обращалась к депутату Госдумы РФ Д. А. Парфенову и не уполномочивала его делать заявления в интересах компании.
Необходимо подчеркнуть, что в обращении Парфенов утверждал что о судебном слушании определил из СМИ и источников родных к компании (см. "Депутат попросил Лебедева "обезопасить экономику России").
Обращение депутата касалось судебного слушания в Английском интернациональном арбитражном суде между обладателями долей в компании "Юлмарт" – россиянином Михаилом Васинкевичем, американцем Августом Мейером и Дмитрием Костыгиным, гражданином Федерации Сент-Китс и Невис.
Парфенов считает, Мейер и Костыгин привели "Юлмарт" к предкризисному состоянию и сделали это не только в личных интересах, но и в интересах США в условиях обострившихся отношений с Россией. Наряду с этим, пишет Парфенов, они обвиняют в этом русского компанию "А1", формируя в суде ее "негативный имидж", который противоречит ее "позитивной роли в экономическом развитии России" и "очерняет честное имя глубокоуважаемой российской компании".
В компании такое выступление депутата сочли провокацией и выпустили пресс-релиз с целью это пресечь:
Чтобы не было распространения недостоверных сведений, порочащих деловую репутацию А1, считаем нужным сказать, что Инвестиционная компания А1 не обращалась к депутату Госдумы РФ Д. А. Парфенову и не уполномочивала его делать заявления в интересах компании.
No comments:
Post a Comment