Пресненский суд Москвы в субботу заключил в тюрьму двух полицейских, подозреваемых в некомпетентности на протяжении перестрелки в декабре на Рочдельской улице в Москве, в ходе которой два человека умерли и пару пострадали, сказали РАПСИ в пресс-службе суда.

"Ренат Зиннатулин и Ильдар Шамилов взяты под стражу до 21 марта", - уточнила собеседница агентства. Так, суд удовлетворил ходатайство расследования.
В середине декабря прошлого года около одного из московских ресторанов на улице Рочдельской между группой лиц из десятка человек случилась перестрелка, из-за которой в поликлинику с повреждениями разной стадии тяжести были довезены пятеро мужчин. Двое из них потом умерли.
Уголовное дело открыто в отношении 24-летнего оперуполномоченного отделения угрозыска отдела МВД РФ по Пресненскому району Москвы Ильдара Шакирова и 29-летнего участкового полномочного милиции отделения Пресненского района Рената Зиннатулина по показателям правонарушения, установленного статьей 293 УК РФ (некомпетентность).
Согласно точки зрения расследования, они, находясь  на месте события,  допустили некомпетентность и не приняли должных мер для прерывания правонарушения.

Смотрите также интересную заметку на тему резюме юриста. Это вероятно может оказаться познавательно.

Счетная палата РФ (СП) заметила ряд нарушений в Русском государственном институте правосудия (РГУП). Например, речь заходит о нецелевом применении госимущества вуза. Об этом по информации сайта учреждения.
В пресс-релизе отмечается, что комиссия СП осуществила ревизию. В итоге было обнаружено, что часть объектов РГУП не употребляется в образовательных целях. Наряду с этим затраты на это имущество в 2012–2014 годах составили свыше 22 миллионов рублей.
В общем итоге институту принадлежат 146 объектов недвижимого имущества и 16 земельных участков общей ценой 1,1 млрд рублей. и 1,4 млрд. В Счетной палате определили, что лишь 70 % от этого имущества нацелено на образовательную деятельность. Часть собственности совсем не употребляется, еще часть сдается в аренду, кое-какие предметы употребляются сторонними компаниями без подобающих контрактов.
Самым грубым недопустимым нарушением в учреждении назвали то, что помещение РГУП в Петербурге сдается в аренду под ресторан. Согласно точки зрения участников Счетной палаты, так вуз получает доход от рыночной активности, используя государственное имущество.
По результатам осуществлённой ревизии Счетная палата утвердила обоснованное решение отправить подобающее информационное письмо Руководству РФ, и вдобавок передать отчётность в Федеральное собрание РФ и Верховный суд.

Российский премьер Медведев завизировал распоряжение об упразднении комиссии по вопросам реализации закона "О неоплачиваемой правовой помощи в РФ". Подобающий документ незадолго до был расположен на портале официального опубликования.
Причины ликвидации комиссии не сообщаются. Соответственно распоряжению, будут считаться потерявшими силу ряд распоряжений кабмина, регулировавших ее деятельность.
Решение о создании юркомиссию было принято Белым домом в декабре 2012 года. Ею стал руководить министр юстиции Александр Коновалов, его помощником – тогда еще заместитель главы Министерства Юстиции Елена Борисенко. В состав комиссии вошли представители многих федеральных учреждений и узнаваемые представители правового сообщества.
Основными задачами этой комиссии, например, были установлены приготовление предложений главе государства и руководству по формированию госполитики по обеспечению граждан неоплачиваемой юрпомощью и по развитию законодательства РФ в этой области, и координация федеральных и местных органов исполнительной власти в выработке организационно-юридических, общественно-хозяйственной и других мер для реализации права граждан на получение неоплачиваемой юрпомощи.
С распоряжением Руководства РФ от 20 января 2016 года № 13 "Об упразднении комиссии по вопросам реализации закона "О неоплачиваемой правовой помощи в РФ" возможно познакомиться тут.

С 2014 г. всем АО было предписано выплачивать дивиденды по безналу. Другими словами выдавать дивиденды наличными из кассы запрещено. Посмотрим, могут ли наказать АО за нарушение этого притязания. Под прицел попадают немедленно два пени.
В первую очередь, в оплате дивидендов наличными проверяющие (территориальные органы ЦБ РФ) могут усмотреть воспрепятствование обществом реализации держателем акций прав, заверенных ценными бумагами (ч. 1 ст. 15.20, ч. 1 ст. 23.74 КоАП РФ). Другими словами его права на получение дивидендов безналичным методом. В это же время акции подтверждают само по себе право на получение дивидендов без оговорки на метод их оплаты п. 2 ст. 31 Закона от 26.12.95 N 208-ФЗ. Да и раз держатель акций получил их наличными, значит, таковой метод оплаты его устроил. Исходя из этого его права не нарушаются. И претензии с его стороны маловероятны. Но предпочтительнее все же выплачивать дивиденды согласно с буквой закона. Так как размер пени для компании образовывает ни большое количество ни мало 500-700 тыс. рублей. А срок давности наложения санкций и мер ответственности - 1 год ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.
Во-вторых, на нарушение метода оплаты дивидендов могут обратить всеобщее пристальное внимание сотрудники налоговой администрации при ревизии кассовой дисциплины, посчитав это нарушением режима хранения свободных средств в кассе (ч. 1 ст. 15.1, ч. 1 ст. 23.5 КоАП РФ). Так как деньги из кассы выданы незаконно (на цели, на которые их выдавать запрещено). Эти суммы должны были находиться в кассе или быть сданы в банк.
Отметим, что распознать такое нарушение сотрудники налоговой администрации могут в пределах 2 месяцев с момента его осуществления ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ. А штраф образовывает для компании 40-50 тыс. рублей., для официального лице - 4-5 тыс. рублей.
Иначе, Закон об АО не регулирует "кассовые" вопросы. И от того, что дивиденды уплачены из кассы, порядок работы с финансовой наличностью и ведения кассовых операций не нарушается. Например, деньги для этих целей снимаются в банке, приходуются в кассу, выдаются по расходному кассовому ордеру. Значит, это - нарушение законодательства об АО, а не законодательства в сфере финансов.
ИЗ АВТОРИТЕТНЫХ ИСТОЧНИКОВ

Тараканов Сергей Александрович

Советник государственной службы Российской Федерации 3 класса

 

По моему точке зрения, оплата дивидендов держателям акций наличными не охватывается диспозицией ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ

 

* * *

Как видим, АО не должны привлекать к ответственности ни по одной, ни по иной статье КоАП РФ, тем свыше - по обеим статьям немедленно ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ.
Полный текст статьи смотрите в журнале "Основная книга" N08, 2015

Мацепуро Н.А.

ГИБДД распознала через системы фотовидеофиксации свыше 50 млн нарушений ПДД

Государственная автоинспекция по результатам 2015 года вынесла свыше 50 млн распоряжений по делам об нарушениях административного законодательства на базе материалов, полученных через системы автоматической регистрации нарушений ПДД. Это образовывает 67 % от общего количества распоряжений, что на 4 % больше подобного показателя за 2014 год.
Как информирует пресс-служба ГИБДД, сейчас системы действуют фактически во всех регионах РФ – например, комплексами охвачено 6200 стационарных территорий надзора. Из них свыше половины ориентированы на регистрацию превышения скорости: нарушений по ст. 12.9 КоАП РФ распознано 44,9 млн, что образовывает 89 % от общего количества проступков, закреплённых в автоматическом режиме.
Помимо этого, на текущий момент функционирует 272 комплекса, предназначенных для регистрации нарушений правил проезда регулируемых перекрестков (в 2014 году их было 187), 258 – для регистрации обстоятельств выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, и проезда под символ "Въезд воспрещён" (в 2014 году их было 193).
Осуществлённый экспресс анализ результативности употребления комплексов продемонстрировал, что в местах постоянного функционирования подобных систем совершается понижение как общего числа ДТП, так и тяжести их следствий.
Как уже указывалось ранее, лишь в Москве в 2016 году предполагается определить еще 600 устройств. Предполагается, что они будут закупаться уже согласно с новым ГОСТ. Например, устройства должны будут распознавать номер с погрешностью не свыше 5 % и мочь определять 13 видов нарушений, включая выезд на "встречку", обочину, тротуары и трамвайные пути.


Почитайте кроме того нужный материал по вопросу бывший юрист. Это возможно станет небезынтересно.

Суд Барселоны в четверг утвердил наказание в виде года колонии и административного штрафа в сумме 816 тысяч евро футболисту «Барселоны» Хавьеру Маскерано, который обвинялся в неуплате налогов, по сообщению ИА Р-Спорт ссылаясь на Франс Пресс.

Юристы Маскерано в декабре согласовали сделку с прокурорской службой, по условиям которой футболист обязан быть уплатить штраф в сумме 816 тысяч евро и будет приговорен на год, наряду с этим, соответственно испанскому закону, в случае если лицо, приговорённое на период менее двух лет тюрьмы , раньше не имело судимостей, период считается условным.
Сообщается, что судебное совещание длилось всего в районе десятка минут, наряду с этим, согласно данным портала спорт.es, юрист футболиста Давид Айнето подал ходатайство о замене срока заключения на штраф, который будет равна примерно 21 тысячи евро. Предвидится, что решение может быть принято в ближайшее время.
После заседания Маскерано выступил с обращением в своем аккаунте в Twitter, в котором обвинил в этой ситуации своего бывшего советника.
«Я опытный спортсмен, и у меня нет громадных познаний в налоговых и юридических вопросах, исходя из этого я силюсь надеяться на людей, которые разбираются в этом. в течении всей карьеры я был честным и ответственным человеком, с уважением относящимся к своим сотрудникам, клубу и стране, где я живу», — сообщил Маскерано.
Это уже не первый случай, когда представители «Барселоны» обвиняются в увиливании от оплаты налогов. Раньше дела возбуждались в отношении форвардов Лионеля Месси и Неймара, президента клуба Хосепа Марии Бертомеу и бывшего президента Сандро Росселя.

ВС РФ сохранил силу приговор суда экс-полковнику ФСБ Лелетко

Верховный суд РФ оставил в силе приговор суда отставному полковнику ФСБ Андрею Лелетко, согласно с которым ему избрано 18 лет тюрьмы за организацию убийства известного авиаконструктора и предпринимателя Идриса Файзуллина, информирует обозреватель РАПСИ из зала суда в четверг.

Так суд отклонил апелляцию его юристов и защитников иных участников дела, которые настаивали на отмене приговора суда.
В обоснование своей претензии сторона защиты ссылалась на множественные нарушения, допущенные в процессе разбирательства данного дела.
Согласно точки зрения юристов, судом было преступлено право Лелетко, и других осуждённых по данному делу на честное судебное слушание. Юристы отметили, что обвинением и судом много раз разрешались отрицательные репризы в адрес осуждённых, которые формировали негативное отношение к их подзащитным.
Со своей стороны, защита оправданного Угарова требовала оставить приговор суда в силе, в части признания его невиновным.
Государственное обвинение в своём представлении настаивало на передаче дела на новое разбирательство, в связи с давлением на присяжных, оказанным стороной защиты в процессе процесса.
Пострадавший супруга Файзуллина требовала приговор суда оставить в силе. Она утвержает, что никаких изменений в приговоре суда быть не должно.
В августе прошлого года Столичный окружной военный суд осудил Лелетко к 18 годам колонии, отнял у него звания "полковник", и наложил штраф на на 600 тысяч рублей. Помимо этого, суд постановил удовлетворить исковое заявление потерпевших о взимании с отставного полковника ФСБ млн. рублей.
Дело рассматривалось комиссией присяжных заседателей, которая признала его виноватым в хищении в форме мошенничества и организации убийства, но оправдала по обвинению в покушении на причинение тяжёлых телесных повреждений. Всего на скамье подсудимых находились шесть участников, один из коих ─ Игорь Угаров ─ народными присяжными был полностью оправдан.
Согласно точки зрения расследования, Лелетко и Угаров организовали убиение Файзуллина в 2011 году, чтобы овладеть принадлежащим ему зданием в подмосковном Жуковском. В правонарушении, согласно материалам уголовного дела, приняли участие локальный риелтор и предприниматель со связями в противозаконном мире, притянувший исполнителей, и ассистент Файзуллина и его подруга.
Как определило расследование, первый исполнитель за 90 тысяч рублей плеснул в лицо бизнесмену соляной кислотой. Подельники рассчитывали, что пока Файзуллин будет в поликлинике, они сумеют реализовать недвижимость, но предприниматель достаточно быстро выписался.
Тогда преступники, как полагают дознаватели, наняли киллера, который 11 марта 2011 года убил авиаконструктора. Самого убийцу потом увезли в Калужскую область на свиноферму, где потом придушили. И


Читайте еще хорошую статью по теме сравнение ооо и оао. Это вероятно будет интересно.

Предлагается разрешить создавать видеозапись операции, проводимой посредством общей анестезии

Список прав больного желают увеличить. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу парламентариями Александром Агеевым и Олегом Ниловым.

Предлагается законодательно закрепить возможность осуществления видеозаписи операции, осуществлённой посредством общей анестезии. Предполагается, что такая запись будет вероятна лишь с подготовительного письменного согласования больного – осуществление таковой записи могут включить в список прав больного. В случае экстренного медицинского вмешательства при невозможности получения письменного согласования больного видеозапись возможно будет создавать согласно решению главного врача медучреждения. Наряду с этим материалы записи операции с употреблением общей анестезии, осуществлённой в процессе терапии больного, предполагается отнести к врачебной тайне.

Потребность введения указанных правок авторы инициативы связывают с повышением числа случаев незаконных деяний медицинского персонала лечебных учреждений при осуществлении больным операций с употреблением общей анестезии. Так, были случаи, когда в процессе хирургических вмешательств в больных были забыты медицинские инструменты либо используемые при осуществлении операции материалы (марли, ватные тампоны и т. п.). Согласно данным статистики, на протяжении года обнаруживается в районе 3 тыс. таких забытых объектов.

Правками также в планах определить возможность передачи видеозаписи операций по запросу МВД, больного, родственников больного и вышестоящих медицинских компаний.

Предполагается, что принятие проекта закона разрешит повысить ответственность медперсонала в процессе осуществления операций и применять данные видеофиксации для подтверждения безответственности и некомпетентности лиц, участвующих в осуществлении операций.


Посмотрите еще интересный материал в области сайт юриста. Это вероятно может оказаться полезно.

Глава некоммерческой компании Global Sustainability Foundation Шери Йан готова признать себя виновной в подкупе бывшего председателя Генассамблеи ООН Джона Эша, согласно данным РИА Новости ссылаясь на Рейтер .

Прокурорская служба Нью-Йорка в октябре начала следствие предполагаемой коррупционной схемы с вероятным участием чиновников ООН, связанной со постройкой недвижимости в китайском Макао. Громадное жюри в Нью-Йорке выдвинуло официальное обвинение против бывшего председателя Генассамблеи ООН Джона Эша, китайского девелопера Нг Лап Сэнга, Шери Йан и других в связи с коррупционным скандалом.
Шери Йан была высвобождена под залог в 500 тысяч долларов и на время следствия находится по домашним официальным арестом.
Первым участником дела о коррупции в ООН, признавшим свою вину, несколько дней назад стала финдиректор глобального фонда Хейди Хонг Пьао.
По данным обвинения, объем взяток, уплаченных Эшу китайскими предпринимателями за продвижение интересов организации, составил 1,3 млн. долларов. Например, за вознаграждение в 500 тысяч долларов Эш приготовил для генсека ООН письмо, свидетельствующее о потребности строительства в Макао конференц-центра ООН, возведением которого занималась организация Нг Сэнга.

Правки к закону "О защите конкуренции" не разрешают компаниям, главным на рынке, ущемлять права не только бизнесменов, но и граждан. Федеральная служба по борьбе с монополизмом растолковала, как данная норма будет использоваться фактически.
5 января 2016 года начали применяться правки к закону "О защите конкуренции", занесённые законом от 05.10.2015 N 275-ФЗ. Вследствие этого Федеральная служба по борьбе с монополизмом Российской Федерации обнародовала письмо от 28.12.2015 N СП/75571/15 "О направлении пояснений", в котором разъяснила режим использования на практике новых притязаний антимонопольного законодательства.
Новая редакция статьи 10 закона "О защите конкуренции" предполагает запрет на деяния или бездействие хозяйствующего субъекта, который занимает главное положение на рынке. Например, в случае если итогом таких деяний являются либо могут являться недопущение, лимитирование, устранение конкуренции либо ущемление интересов хозяйствующих субъектов в сфере деятельности в области предпринимательства и других покупателей услуг.
, если покупатель полагает свои права и интересы ущемленными, он обязан обратиться с претензией не в ФАС, а в орган, который прямо контролирует и регулирует деятельность нарушителя. В случае с жилищно-коммунальными услугами таким органом является государственный жилищный контроль, а в в ситуации с услугами страхования - Национальный банк РФ. В случае если же физлицо обратилось с похожим обращением в ФАС и его деятельность не связана с деятельностью в области предпринимательства, то его обращение должно быть переадресовано в подобающий орган исполнительной власти на протяжении 7 суток с момента его регистрации. Извещение подателя заявления о переадресации является неукоснительным.
Например, обращение гражданина об ущемлении его интересов в связи с выполнением контрактных обязанностей, поступившее в орган по борьбе с монополизмом, должно быть направлено в Федеральная служба защиты прав потребителей для разбирательства согласно с компетенцией. Начиная с 5 января 2016 года обращения граждан о нарушении антимонопольного законодательства, в случае если податель заявления не реализует деятельность в области предпринимательства, подлежат завершению ввиду отсутствия нарушения антимонопольного законодательства. Но лишь в том случае, если интересы самолично подателя заявления не были ущемлены деяниями главного хозяйствующего субъекта. И, в случае если итогом этих деяний не является и не имеет возможность быть недопущение, лимитирование либо устранение конкуренции.

Прочтите еще полезный материал по теме круглосуточный онлайн юрист. Это возможно станет весьма полезно.

Прочтите еще нужный материал по вопросу организация и обеспечения охраны труда персонала предприятия. Это может оказаться весьма интересно.

Посмотрите еще хорошую информацию в сфере преддипломная практика отчет юриста. Это может быть интересно.

Приобрести сейчас
за 299^* рублей

*цена по акции до 11 января

Бухгалтерский учет — это не просто какие-то цифры, которые нужно записать в файлик и продемонстрировать начальнику. А значит и бухгалтер в далеком прошлом превратился из "держателя книги" в многогранного эксперта.
Незадолго до дня бухгалтера, мы просили поведать: специалистов - что ожидает бухгалтерский учет в следующем году, практикующих бухгалтеров - чем они живут, их сотрудников - что они знают о бухгалтерии.
Мы, со своей стороны, желаем захотеть бухгалтерам удачи в работе и легких ревизий. К поздравлениям присоединяется и организация "КАДИС" — наш главный партнер!

Коллективное сознательное

Бухгалтер имеется в всякой организации — или свой личный, или удаленный. Он может иметь диплом MBA и работать с 9 до 18 в прекрасном офисе, быть может быть учительницей в школе, которая в свободное время ведет пару компаний. Самое основное — неприятности и задачи у таких экспертов если не однообразные, то похожие. Но по несчастью, бухгалтеры общаются между собой не довольно много — не существует ни международных бухгалтерских форумов, ни общероссийских бухгалтерских конференций. Чтобы хотя как-то восполнить этот пробел, мы по традиции желаем задать экспертам из различных организаций однообразные вопросы, чтобы вы (да и мы сами) получили представление о том, чем они живут.

Эльвира Канбекова
Acsour
http://acsour.com/
Стаж — 7 лет

Дмитрий Сидоркин
совет экспертов
http://expertsovetspb.ru/
Стаж — 10 лет

Анна Бурылова
ООО «Транзас Навигатор»
http://transas.ru/

Жанна Семенихина
I-Free
http://i-free.com/
Стаж — 8 лет

1. Какое предельное число компаний вы вели в один момент?

Эльвира Канбекова: Работа в аутсорсинговой организации предполагает ведение учета нескольких компаний. Предельное число компаний в моей практике - это 16.
Дмитрий Сидоркин: В один момент до 11 компаний.
Жанна Семенихина: 6.

2. По каким стандартам ведете учет (ПБУ, МСФО)?

Эльвира Канбекова: Заказчиками нашей организации являются зарубежные организации, т.е. организации с зарубежным капиталом, главный офис коих находится за границей. Учет всех организаций ведется по ПБУ, но имеется ряд заказчиков, где нужно подготавливать управленческие отчётности, которые формируются по МСФО либо GAAP.
Дмитрий Сидоркин: РСФО (ПБУ).
Жанна Семенихина: ПБУ.

3. Перечислите 3 самые нужные для бухгалтера программы, которыми вы оперируете

Эльвира Канбекова: Самые нужные программы для меня в моей работе - это, естественно, 1С и Микрософт Office (Outlook, Excel, Word, PowerPoint).
Дмитрий Сидоркин: Бухгалтерия учреждения КОРП, редакция 2.0, Заработная плат и Управление Персоналом, редакция 2.5, КонсультантПлюс.
Жанна Семенихина: 1С, Консультант Плюс, Excel.

4. К какому источнику вы обращаетесь за опытной информацией в трудных случаях?

Эльвира Канбекова: Ситуации в организациях случаются различные. Время от времени ответ возможно обнаружить опытных форумах, но в случае если вопрос трудный и нужно подкрепление законами, то я обращаюсь в СПС "Консультант Плюс". Кроме того считаю нужными и увлекательными такие интернет источники как Klerk.ru и audit-it.ru. Данные интернет сайты эргономичны в применении и имеется возможность подписаться на них в соц. сетях, чтобы быть в любой момент в курсе событий, изменений.
Дмитрий Сидоркин: КонсультантПлюс, сайт ФНС.
Жанна Семенихина: Консультант Плюс, коллеги, Интернет, журнал Главный бухгалтер, по вопросам по налогам – напрямую в ФНС.

5. Какие опытные сообщества в соцсетях полагаете нужными?

Дмитрий Сидоркин: Сообщество журнала "Финдиректор" в Facebook.
Анна Бурылова: Бухгалтерский и налог учёт многогранен, а обычно труден даже для специалиста. И основную задачу по приобщению людей к самому трудному и высокому из мира бухучёта исполняют опытные сообщества. Вроде бы, что такие соцсети, как VK и Facebook, только средства развлечения. Но я для себя открыла стоящие проекты, которые разрешают идти в ногу со временем: "Интенсивная бухгалтерия", Ваш бухгалтер, Российский налоговый курьер, "Гарант", и "Я — бизнесмен". Всякий из них позволяет удалиться от одномерного мышления и открывает новые горизонты.
Жанна Семенихина: Ни одного не знаю. Форумы силюсь не читать, поскольку нередко их визитёры излагают некомпетентную и противоречивую данные.

6. На какой опытный семинар вы бы желали сходить, но он по какой причине­-то не производится?

Эльвира Канбекова: Хотелось бы учавствовать в семинаре, посвященному трансфертному ценообразованию, чтобы раздалась не только теория, но и реальные ситуации. Данная тематика весьма актуальна в последние месяцы, исходя из этого было бы полезно определить об изменениях и вероятных "подводных камнях", которые могут появиться на пути у организаций.
Дмитрий Сидоркин: Тра

Досягаемости правосудия мешает загруженность судов, но еще свыше значительным препятствием на пути к справедливости оказывается цена судебных слушаний. Где суд пробежит скорее и в каких государствах разрешить спор в суде возможно с минимальными денежными утратами? Как страны справляются с сутяжничеством и незаконными исками и как сократить их число в Российской Федерации?
Принцип досягаемости правосудия (досягаемости защиты суда) означает гарантированную законом возможность свободно пойти к судье за защитой своего преступленного права и получить такую защиту, отмечается в книжках по праву. Беспрепятственность на деле выясняется недостижимым идеалом. В жизни решить вопрос в суде может оказаться труднее, чем в теории. Статистика говорит о том, что в Российской Федерации доступ граждан к правосудию не недостаточен, и приблизительно каждый четвертый совершеннолетний гражданин шёл в судебные органы для разрешения спора. Возможность не означает гарантированного итога: на деле суды перегружены делами, часть из коих приходится на безосновательные иски.

Во какое количество обойдётся справедливость

Английские власти решили, что правосудие стоит через чур дешево. Чтобы устранить таковой "недостаток" они повысили госпошлины на подачу судебных исков. Рост тарифов, о котором было заявлено в марте этого года, составил от 600 % до 1000 % для споров различных групп. Осенью власти объявили, что госпошлины могут вырасти опять. Это затрудняет доступ частных лиц и небольшого бизнеса к правосудию, забеспокоились английские адвокаты и представители небольшого бизнеса. Они остерегаются, что в попытке сократить нагрузку на суды на выходе Англия получит систему правосудия для избранных. Но, по сравнению с другими государствами англичанам не о чем волноваться – согласно данным ресурса Worldjusticeproject.org в 2015 году Соединенное Королевство заняло 8 место по результативности правосудия, опередив Бельгию, Францию и США. Но и там главным яблоком раздора для желающих решить вопрос по суду остается цена расследований. В различных государствах мира она очень сильно варьируется.

В Англии для подачи иска требуется оплатить госпошлину, размер которой варьируется от 35 фунтов до 10 000 фунтов. Но, нужно учесть, что в английских судах не считая оплаты госпошлины за направление судебного иска, кроме того облагаются госпошлинами подача обособленных процессуальных документов в процессе судебного слушания, чего нет в Российской Федерации, говорит Рустам Курмаев, партнёр практики разрешения споров Goltsblat BLP. Так, для разбирательства апелляции в Окружном суде нужно оплатить госпошлину в сумме 140 фунтов, а в Верховном Суде – 240 фунтов.
В Германии размер госпошлины определяется согласно с законом исходя из стоимости исковых требований. Большая стоимость исковых требований для расчета госпошлины 30 млн. евро, говорит Алексей Сапожников, юрист юрфирмы Rödl & Partner, практикующий в Германии. Для соблюдения принципа равноправия пред судебными органами, суд может представить малоимущим помощь на ведение дела либо опустить стоимость исковых требований, растолковывает он. Помощь на ведение дел в суде охватывает и уплату адвокатских услуг.
Что касается Франции, то до 1 января 2014 года чтобы идти в судебные органы любой инстанции, нужно было купить гербовую марку, которая стоила 35 евро. Но сейчас заявление в суд стало неоплачиваемым, разъясняет Курмаев. Средняя цена заявления для разрешения коммерческих споров варьируется в различных регионах и образовывает по среднему уровню 70-90 евро для обеих сторон.
В США исходя из штата изменяется стоимость исковых требований. Так, в некоторых штатах одна подача иска бесплатна, а в некоторых госпошлина все же снимается, говорит Антон Соничев. Она кроме того зависит от суммы притязаний, вида дела, категории суда и иных моментов, но по среднему уровню минимальная сумма может составить $250-300, оценивает Соничев. Прибавить нужно и услуги юриста, которые варьируются от $50 до нескольких тысяч долларов час, и уплату экспертиз и свидетельств специалистов, додаёт он. Тут ценник может быть в пределах от нескольких сотен долларов до нескольких тысяч исходя из характера дела.
Для инициирования арбитражного расследования в государственных судах Российской Федерации существует неукоснительное притязание по оплате госпошлины, размер которой зависит от стоимости исковых требований. Минимальный размер госпошлины за направление судебного иска вещного типа образовывает 2000 рублей (28 евро), а большой – 200 000 рублей (2 800 евро). Государственная пошлина за подачу апелляционной и кассации образовывает 3000 рублей (42 евро). То, что в Российской Федерации при заявлении в арб суд с иском по экономическим спорам размер госпошлины не в состоянии быть больше по-максимуму установленный НК РФ порог в 200 000 рублей, отличает систему от, например, германской, где большая госпошлина отсутствует, указывает Галина Краснопольска, адвокат Rödl & Partner.
Цена процесса увеличивают экспертизы и затраты на юристов. "Экспертизы обходятся от нескольких тысяч до нескольких десятков тысяч рублей исходя из дела, – говорит Антон Соничев,– а услуги юристов варьируются от нескольких сотен рублей в час до нескольких тысяч рублей в час. Свыше "элитные" юристы могут обходиться в $100-$300 в час".
Увеличивает затраты на суд да и то, что, соответственно практике, в арбитражных судах РФ фактически нереально стребовать с проигравшей стороны все понесенные затраты на услуги представителей. Их размер определяется В конце концов по благоусмотрению суда. "В особенности трудно, когда выигравшей спор стороной является зарубежная компания, прибегающая к услугам межгосударственных правовых организаций, цена коих ввиду объективных причин немного выше, чем услуги наших соперников", – додаёт Краснопольска.
Но, в плане размера государственных госпошлин Российская Федерация является одной из наиболее комфортных в мире юрисдикций, говорит Олег Колотилов, партнёр юрфирмы "Кульков, Колотилов и партнёры". На ином конце "шкалы комфортности", к примеру, Турция, говорит адвокат. Там часто складывается неповторимая обстановка, при которой сумма платежей суду превышает сумму гонорара, взимаемого правовыми компаниями международного уровня. "Не смотря на то, что размер госпошлины сам по себе мал, но при подаче иска податель иска уплачивает депозит 5 % от суммы иска, который на протяжении рассмотрения дела хранится на счёте суда. При отказе в иске солидная его часть возвращается; при удовлетворении иска он обращается в доход бюджета, но податель иска может его стребовать с ответчика. Так, при неплатёжеспособности ответчика податель иска, выигравший дело, не только ничего не получает, но и теряет 5 % от суммы иска", – растолковывает он.

"В суд обратиться может каждый, но, как правило, судебные разбирательства по экономическим вопросам длятся очень долг, – комментирует Антон

Роспатент оформил на "САН ИнБев" товарный знак "Сталинградское"

Палата по патентным спорам удовлетворила обращение ОАО «САН ИнБев» (подразделение наибольшего в мире пивоваренного конгломерата Anheuser-Bush InBev) о регистрации на него словесного обозначения «Сталинградское» в отношении товаров 32-го класса (пиво), отмечается в решении учреждения.

В обращении организации отмечается, что она собирается использовать в своей деятельности обозначение «Сталинградское» при производстве пива в волжском филиале (город Волжский, Волгоградская область). Вследствие этого, согласно точки зрения организации, отсутствует возможность введения покупателя в заблуждение относительно места производства товаров.
Патентная палата аннулировала решение Роспатента от 16 апреля 2015 года, когда организации «САН ИнБев» было отказано в регистрации этого торгового знака.
Роспатент тогда отметил, что сообщённое обозначение «Сталинградское» является прилагательным, грамотным от географического названия города Сталинград (Сталинград – наименование города Волгограда с 1925 по 1961 год). Это, согласно точки зрения патентного учреждения, «может вызывать в сознании покупателя представление об конкретном месте возникновения товаров, которое не отвечает реальности, поскольку податель заявления находится в МО , в связи с чем способно включить покупателя в заблуждение относительно места производства товаров».
Помимо этого, заключение мотивировано тем, что сообщённое обозначение сходно до стадии смешения с товарным знаком «Сталинградская», произведённым регистрацию раньше на ФГУП «Росспиртпром» в отношении товаров 33-го класса (водка, бренди, виновности) МКТУ.


Почитайте еще хороший материал по вопросу бесплатные юристы по телефону. Это вероятно будет полезно.

Руководство упрощает притязания к оформлению ценников. Наши бизнесмены, наверное, от этого лишь выиграют.
Уже совсем скоро начальники и администраторы больших торговых точек забудут о трудностях, сопровождающих переоформление ценников. На едином портале размещения информации обнародовано правительственное распоряжение № 1406 от 23 декабря 2015 года, которым вводятся поправки в Правила продажи обособленных видов товаров. Документ производит перерасмотрение притязания к внешнему виду и оформлению ценников, отказываясь от единообразного формата, заверенного печатью и подписью чиновников. Наряду с этим отчуждателям отныне разрешается потребить для оповещения приобретателей каждые визуально доступные носители информации – бегущие строки, световые табло, стенды, грифельные доски. Основное притязание к ценникам сейчас – точное оформление. И не имеет значения, бумажные они либо электронные.
Выставляя эту инициативу еще осенью, в Кабмине выделили, что «основная функция ценника – доведение информации до покупателя, исходя из этого рационально, чтобы данная информация была донесена любым доступным методом и не исчерпывалась лишь бумажными ценниками»
Бизнесменов вправду не нужно убеждать, как здорово отказаться от последних. Еженедельно, а иногда и каждый день, в магазинах изменяются цены на товары, ассортимент коих в средних супермаркетах превышает 1-1,5 тысячи единиц. Наряду с этим процесс оформления ценников, их обновления и актуализации требует больших материальных и человеческих затрат (печать заготовок, смена старых ценников на новые, их ревизия и занесение информации в БД ).
Инициатива руководства, несомненно, заслуживает внимания. Электронные ценники очень популярны на западе, но пока не через чур распространены в Российской Федерации. И ценят их не только за уменьшение издержек на печать и исключение ручного труда и антропогенного момента в этом процессе. Электронные ценники, к примеру, разрешают поменять цена одного и того же товара немедленно во всех магазинах организации. Вдобавок электронные ценники – это красивый носитель добавочной информации (о грядущих скидках, товаре-спутнике, дате и стране продажи) либо рекламы.
Исключительный (пока что) не вызывающий сомнений минус этого решения – высокая для российских бизнесменов цена. За всякий электронный ценник нужно будет заплатить режима 10 долларов (т.е. по нынешнему курсу свыше 700 рублей). Помимо этого, полный переход на такое оборудование стоит недешево – ПО, подключение сетей, содержание системы. В особенности дорогостояще это для небольших ритейлеров и тех торговых точек, которые работают в сельской местности. Но однако, для большей части нашего бизнеса этот шаг будет очень хорошим подспорьем.

Жительница столица подала в суд на один из московских ресторанов «Мак Доналдс» о компенсации одного млн. рублей за падение на мокром полу, об этом сказало РИА Новости ссылаясь на Тверской суд Москвы.

«В суд поступило заявление в суд от Мартиросян Т. В., которая требует стребовать в ее пользу компенсацию в сумме одного млн. рублей по причине того, что она упала в «Макдоналдсе» на мокром полу», — произнесла представитель суда.
Истица показывает, что она не только получила ушибы, но и испытывала моральные страдания после падения.
Суд рассмотрит обращение 17 февраля.
«Мак Доналдс» много раз являлся ответчиком по искам о взимании финансовой компенсации за получение травм в ресторанах скорого питания. В прошедшем сезоне обитатель столицы отсудил у ресторана скорого питания 320 тысяч рублей за пролитый на его 3-летнюю дочь тёплый кофе. В 2014 году иск о взимании 4,5 млн. рублей подавала клиентка «Мак Доналдс», которой окном скорого обслуживания отрезало кусочек пальца, но потом она отказалась от своих требований.

С 1 января 2016 года участники открытого конкурса при обосновании того, что заявка гарантирована нужной финансовой суммой, вправе продемонстрировать платежное поручение, не заверенное круглой печатью банка. В случае если же бизнесмен решил приложить к заявке копию такого поручения, то утверждать ее у работников банка кроме того не требуется (закон от 25 декабря 2015 г. № 390-ФЗ "О введении изменений в закон "О договорной системе в сфере покупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и местных потребностей"). Правки занесены в п. 5 ч. 2 ст. 51 закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О договорной системе в сфере покупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и местных потребностей" (потом – Закон № 44-ФЗ).

Авторы проекта закона, на базе которого был принят подобающий закон, выделяют, что проставление оттиска таковой печати может занять довольно продолжительное время (до нескольких суток) – в особенности в случаях, когда круглая печать находится в головном учреждении, а банковская операция была произведена в удаленном обособленном подразделении. Таким образом предыдущая редакция Закона № 44-ФЗ создавала предпосылки для злоупотребления конкурсными рабочими группами своими полномочиями. Так, комиссии имели возможность по формальным основаниям отклонять заявки, в случае если их обеспечение подтверждалось платежкой, заверенной не круглой печатью банка, а отметкой операциониста, либо в случае если платежка была продемонстрирована по электронным каналам связи.
К тому же, де-юре значимым является сам обстоятельство поступления суммы обеспечения на счет клиента. В случае если этого не случится до даты разбирательства и оценки заявки, такая заявка будет отклонена вне зависимости от того, имеется ли на подобающем платежном поручении печать банка. Это правило не используется лишь в случае осуществления электронного аукциона (ч. 5 ст. 44 Закона № 44-ФЗ).
Отметим, что сейчас при осуществлении конкурсов и аукционов клиент должен определить притязание к обеспечению заявок, отметив в конкурсной документации размер аналогичного обеспечения. Участник покупки вправе по своему выбору гарантировать заявку введением установленной суммы на счет клиента либо банковской гарантией (ч. 1 ст. 44 Закона № 44-ФЗ).

Суд разрешил осуществить расследование по иску Андерса Брейвика, обвиняющего власти Норвегии в нарушении прав человека, в колонии, где заключается террорист, по сообщению РИА Новости.

По сообщению иформационного агенства Франс Пресс, осуществление процесса запланировано на 15-18 марта, но место его осуществления оставалось неизвестным. Власти предлагали устроить судебные слушания в колонии Шиен, против чего возражал юрист Брейвика.
«Реальные мысли, и вопросы безопасности оправдывают осуществление расследований в колонии», — сказано в заявлении суда в Осло, в ста километрах от которого размещён город Шиен.
В своем иске Брейвик, находящийся в одиночной камере, сетовал на крайнюю изоляцию и требовал сократить цензуру его писем.
Брейвик 22 июля 2011 года организовал взрыв в правительственном квартале Осло, из-за которого умерли восемь человек, и стрельбу в молодежном лагере рабочей партии Норвегии на острове Утёйя, при которой умерли 69 человек. Террорист был осуждён к 21 году колонии, но период заключения может быть продлен на неизвестное время.

"Я был дознавателем свыше 10 лет. Но уже тогда знал, что непременно буду юристом", – говорил радиослушателям "Эха Москвы" Вадим Клювгант. Оказалось, что в специальность он пошёл поздно – в 47 лет. А до этого он, по своим собственноличным словам, "кем лишь не был": главой горадминистрации Магнитогорска, вице-главой государства "Тюменской нефтяной организации", нардепом, участником комитетов и рабочих групп. О заповедях, которыми он руководится в выборе заказчиков, "внутреннем рейтинге", не дающем работать лишь за вознаграждение, об обратной стороне участия в громких делах и по какой причине юристов не обожали во все времена – в публичных высказываниях участника совета Адвокатской палаты г. Москвы Клювганта.
О долгом пути к адвокатской деятельности
Мой папа, инженер, работал на Магнитогорском металлургическом комбинате на протяжении всей своей жизни, и он мне произнёс: ну, ты, конечно, юноша взрослый, решай сам, но имей в виду, этот мир [юриспруденции] от меня далек, я тут тебе не ассистент. В значении протекции, в пошлом понимании, я от него и не ожидал, и не желал, а во всем другом он, конечно, очень сильно недооценил себя как отца, но однако в семье адвокатов не было, я первый, сейчас вот сын за мной следом. Но это был однако выбор сознательный, прочувствованный, возможно произнести упущенный через себя, в силу того, что шорт-лист сформировался где-то там классу к девятому и юриспруденция в нем соперничала с журналистикой. Но победила.
Я желал быть юристом первично, но стать им планировал не немедленно. В моем понимании маршрут в эту специальность (вдобавок я его не считаю единственно верным, я знаю массу блестящих юристов, которые всегда были лишь юристами) требовал, кроме некого набора профзнаний, еще и некого набора опыта, не только опытного, но и жизненного. Для себя я это видел так.
Меня достаточно хорошо учили специальности адвоката, и учили люди, которые и сами задержались в истории как светила, и они учеников своих, которые желали обучаться, учили так, что позже переучиваться в новых условиях не пришлось. А обучался-то я в глубоко застойные времена. Но однако была вот эта школа свердловская тогда, екатеринбургская сейчас, которая умела так учить.
Я в частности исходя из этого предпочёл систему МВД, в силу того, что имелась в наличии льгота: в случае если идешь в систему МВД, то освобождаешься от срочной службы. Когда я сделал этот выбор (а у меня была свобода и географическая, и ведомственная: свободное распределение в числе первой десятки выпускников), в этот же год льгота была аннулирована. И, проработав год дознавателем, я поехал в воины на восемнадцать месяцев.
Я был дознавателем свыше 10 лет – дознавателем, главным дознавателем. Но уже тогда я знал, что непременно я буду юристом (этот момент настал, когда мне было 47 лет и я уже после дознавателя большое количество кем побыл. И тогда настал этот момент. Настал – и всё.
Я все время повышал степень свободы в своей работе. Начинал я на госслужбе дознавателем. Не смотря на то, что дознаватель, возможно, самая свободная из милицейских (сейчас полицейских) специальность, промежь людей с погонами, в силу того, что у него имеется право самостоятельно принимать решения, это независимая процессуальная фигура, весьма важная. Настоящий дознаватель, в моем понимании, этим правом постоянно пользуется. Он будет спорить, отстаивать, в случае если необходимо [свою позицию] перед перед своим руководством, прокурорским работником, в случае если необходимо – пред судебными органами. <…> Но однако это все равно госслужба, к тому же и с дисциплиной, субординацией, приближенной к воинской. Прервало мою следственную карьеру избрание нардепом РФ.
Мне внесли предложение сперва избираться в парламентарии горсовета Магнитогорска. Я произнёс: а что мне шило на мыло поменять? Я уже кто-то в Магнитогорске, что-то я делаю, как-то я состоялся. Мой собеседник послушал меня и произнёс: "Хорошо. Тогда в Российскую Федерацию". Я говорю: "Это, возможно, хохма". Он говорит: "Нет, не хохма. Возможно, ты прав, тебе вернее избираться в российские парламентарии". И были настоящие выборы, без методик и технологов, совсем без денежных средств. И без всякого ресурса. И с честными голосованиями, не карусельными. Это были настоящие выборы. И тем полезнее итог.
Я был в один момент парламентарием Российской Федерации и главой горадминистрации города. И сочетание этих двух статусов давало мне намного большую степень свободы, в том числе и в исполнительной власти. В силу того, что в то время как какой-нибудь помощник губернатора по с х пробовал с главой горадминистрации Магнитогорска говорить не таким тоном и, встретив некоторую мужскую реакцию, он сказал: я тебя туда-то и сюда-то и тогда-то, – я сказал: хорошо, лишь в Верховный совет сходим сперва, ты там это растолкуешь, куда ты меня в том направлении и сюда, а позже, пожалуйста, в случае если приобретёшь поддержку. Конечно, это был уже совсем экстремальный эпизод. А вообще говоря я ощущал себя существенно защищеннее, свободнее, поэтому ввиду того, что у меня был и тот статус, и этот. Но и работать приходилось и там, и там.
О работе в следственных органах
В следственных подразделениях МВД тогда было громаднейшее число дел на одного дознавателя, оно исчислялось несколькими десятками, другими словами между 20 и 30, время от времени заходило за 30. <…> Различные дела были. Из памятных, которые цепляют, могу одно кратко припомнить. Доцент педагогического института, увезя студентов на картошку, выписывал им заработную плат, а солидную часть этой заработной платы отбирал: они расписывались за все суммы, а позже ему несли. И там было пару сотен таких эпизодов. Скверный был этот доцент, поэтому как человек он был мне скверен, но тем тщательнее и скрупулезнее необходимо было соблюсти все гарантии его процессуальных прав.
До сих пор не забываю и, возможно, постоянно буду не забывать самое 1-е дело, которое мне пришлось производить расследование. Оно, действительно, не было в особенности тяжёлым по своему сюжету: рецидивист напал на незнакомого ему человека, возвращавшегося с работы, искалечил его, изъял десять рублей и шапку. Его удалось отыскать и изобличить. Но психологически это дело далось мне непросто, к тому же было волнение новичка. Я был на суде, где разбойник получил 14 лет и прямо в зале суда дал обещание мне поквитаться после освобождения. А из последних дел довольно многосложных, связанных с экономикой, отношеньями бизнеса и закона (см. ниже "Истории от Клювганта").
Сейчас я по большей части общаюсь со дознавателями по особо важным делам федерального либо близкого к ним уровня. Я сравниваю со своим опытом на земле районного городского звена, где я работал дознавателем, позже начальником следственного отдела. Это были нехорошие застойные годы. Но я желаю произнести с полной серьезностью за свои слова: если бы тогда дознаватели работали вот на таком уровне деградации, на котором следственный аппарат работает сейчас, они бы там не то что до особо важных дознавателей не подросли, они бы в участковые пошли весьма скоро. И вот на таком уровне покрывать брак следственной работы ни суды, ни прокурорская служба тогда не то что были не готовы, это даже не обсуждалось.
В то время как нет востребованности на интеллектуальный продукт, интеллектуально-опытный продукт, скажем, от дознавателя, а имеется лишь востребованность того, чтобы он вовремя сделал что нужно, ну, соответственно, вот так и люди там формируются – под такие критерии, под такую востребованность. <…> Инструмент репрессий, который находится в руках у прокуратуры и милиции, – это весьма замечательный инструмент. Сейчас он обосновывает свою силу, тут ежедневно новые иллюстрации приносит. Возможно, нужно какую-то меру тем не менее знать.
О выборе заказчиков и работе с ними
В любой момент, когда это быть может, я силюсь определить персональный конт

Вступил ввиду Кодекс административного судопроизводства РФ
Он начал функционировать с 15 сентября, кроме ряда норм, для коих установлен другой период начала применения . Документ определяет режим разбирательства судами дел об обжаловании нормативно правовых актов, решений, деяний либо бездействия государственных органов всех уровней в случае нарушения ими прав граждан либо НКО. Промежь новшеств – недопустимость участия в некоторых делах защитника без правового образования. Нормы Кодекса не распространяются на разбирательство административных споров во добровольном режиме, и на разрешение дел об нарушениях административного законодательства.


С 11 января 2015 года не запрещаеться назначать организациям и гражданам штраф по законодательству об административынх правонарушениях ниже невысокого предела
Понижение размера административного штрафа разрешается при присутствии исключительных условий и в случае, что минимальный размер административного штрафа по подобающей статье для компании – не менее 100 тыс. рублей., для граждан – не менее 10 тыс. рублей., для чиновников – не менее 50 тыс. рублей. Правом снижать пени наделены судьи, органы и чиновники, пересматривающие дела об нарушениях административного законодательства. Помимо этого, хозяйственные общества больше не должны (в случае если другое не определено законом) иметь печать – не смотря на то, что сохранили право на это. Кроме того приняты законы о типовом уставе для ООО и о ревизии верности сведений, включаемых либо включенных в ЕГРЮЛ.


Вступил ввиду закон о банкротстве физических лиц
Инициировать операцию банкротства могут конкурсный заимодавец и полномочный орган в случае, что общая сумма долгов гражданина образовывает свыше 500 тыс. рублей. и задержка по платежам превышает 3 месяца. Сам же должник при таких условиях должен пойти к судье с притязанием признать себя банкротом – в противном случае на него будет наложен штраф по законодательству об административынх правонарушениях. При разбирательстве дела о банкротстве физлица используются операции реорганизации долгов, реализации имущества либо мировое соглашение. Официальный статус банкрота будет сберигаться на протяжении пяти лет. ВС РФ приготовил пояснения о употреблении новых норм законодательства о банкротстве граждан.

Прямая речь: "Необходимо проявлять предусмотрительность"

Приобрести сейчас
за 299^* рублей

*цена по акции до 11 января

В канун Нового года мы вместе с партнерами подводим итоги. Представители правовых организаций, кадровых агентств и других компаний дают рекомендации небольшому и среднему бизнесу — на что обратить всеобщее пристальное внимание в следующем году, чтобы не удалиться “под воду”.
Илья Ильин, коммерческий руководитель организации "Kelly Services", напоминает работодателям, что соискатели работы реагируют не только на уровень заработной платы, возможность карьерного роста и другие не вызывающие сомнений вещи, но и на размеры и репутацию организации.

---

Как на ваш бизнес повлиял 2015 год?
Бизнес в 2015 году стал еще свыше динамичным, увеличилось количество встреч «отчуждателей» для заключения одного договора. Количество операций для реализации полученного договора кроме того возросло, вне зависимости от бизнес линии.
С какими трудностями столкнется бизнес в следующем году?
В первую очередь бизнес столкнется с вопросами объема. В случае если раньше многие индустрии деятельно развивались и бизнес «сам приходил», то сейчас мы входим в срок недостатка.
На что бизнесу стоит обратить особенное внимание?
1. Необходимо обратить всеобщее пристальное внимание на сотрудничество с небольшим и средн


Изучите кроме того интересный материал на тему нормативную. Это возможно может быть интересно.

Читайте также нужную заметку в области юрист в суд. Это может быть весьма полезно.

Прочтите кроме того хорошую заметку в области государственная регистрация изменений в устав зао. Это вероятно будет весьма интересно.

Судогодский райсуд Владимирской области сейчас удовлетворил ходатайство об условно-досрочном освобождении основной фигурантки дела "Оборонсервиса" Евгении Васильевой. Предполагается, что она оставит колонию уже во вторник.
Как указывает "Интерфакс", судья Илья Галаган посчитал, что, не смотря на то, что решение суда об УДО начнёт применяться только через 10 суток, Васильевой не необходимо ждать этого, пребывая в заключении.
Согласно суденому вердикту, кроме иного, учтено присутствие у Васильевой Ордена Почета и постоянной работы (см. ниже). Суд не стал принимать к сведенью отсутствие у приговорённой поощрений власти колонии, потому, что она осуществила там мало времени.
Суд наложил на Евгению Васильеву обязанность на протяжении периода условного освобождения (в районе 2,2 года) не являться в публичных местах в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, не совершать нарушений административного законодательства, заниматься трудовой деятельностью и о смене места жительства оповещать контрольные органы.
Раньше в судейском совещании представители ФСИН и прокуратуры объявили, что не возражают против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении приговорённой. По данным ТАСС, судья огласил хорошую чёрта Васильевой от власти колонии, в которой, например, подчёркивалось, что она работает подсобным рабочим, "не преступает режим, опрятна, ни взиманий, ни поощрений не имеет".
Помимо этого, в колонии Васильева прошла "личную психологическую программу коррекции личности", благодаря которой относительно ее последующего поведения "прогноз благоприятный, возможность вероятного рецидива мала".
Со своей стороны юрист Васильевой зачитал чёрта с ее места работы – коллегии адвокатов "Гриднев и партнеры", где она, как выяснилось, трудится с ноября 2014 года (управляющий партнер КА Тимофей Гриднев был одним из ее защитников на процессе в Москве). В ней подчёркивалось, что Васильева показала себя как "высокопрофессиональный, аккуратный и ответственный эксперт, талантливый решить все вопросы". (Раньше ряд СМИ со слов юристов Васильевой сказал, что она трудоустроена адвокатом в юрбюро "Григорьев и партнеры", в связи с чем начальник ЮБ быстро сдал в судебные органы исковое заявление в АСГМ с притязанием опровержения, отметив, что "организации не хотелось бы быть инкорпорированной в отрицательный публичный фон в качестве работодателя одной из фигуранток дела "Оборонсервиса".)
Несколько дней назад поступила информация, что папа Васильевой перечислил свыше 216 миллионов рублей. на счета компаний, признанных пострадавшими по делу "Оборонсервиса", что позволило не только его дочери, но и всем осужденным по этому делу требовать об УДО. В мае нынешнего года Евгения Васильева за махинации с недвижимой собственнос