Автотранспортный налог должны уплачивать все обладатели автомобильного транспорта, вне зависимости от того, применяют они его либо нет. Такую позицию заняли госслужащие из Минфина Российской Федерации.
В письме от 18.02.2016 N 03-05-06-04/9050 эксперты Министерства финансов поведали о том, что обязанность по оплате автотранспортного налога не зависит от обстоятельства эксплуатации средства передвижения, а связана только с обстоятельством его госрегистрации.
Госслужащие напомнили, что ввиду статьи 14 НК РФ, автотранспортный налог относится к местным платежам, которые не зачисляются в бюджет, а формируют прибыльную базу местных и локальных бюджетов. По своей сути он относится к категории имущественных налогов, которые исчисляются вне зависимости от применения облагаемого имущества. Исходя из этого, в случае если компания либо гражданин не применяет транспорт либо другое средство передвижения, но является его абсолютно законным обладателем, все равно должен уплачивать автотранспортный налог.
В статье 362 НК РФ установлено, что налорг либо компания заканчивают исчислять автотранспортный налог лишь после снятия средства передвижения с учета в регистрационных органах ГИБДД. Вдобавок исчисление заканчивается с месяца, следующего за тем месяцем, в котором транспорт был снят с учета. Иных оснований для завершения исчисления автотранспортного налога в НК не предусмотрено.
Но в случае если средство передвижения было заявлено в угон, и у его обладателя имеется удостоверяющие этот обстоятельство документы, он может обратиться в орган ФНС с обращением о приостановлении начисления налога на время розыска транспорта. Кроме того плательщик налогов может получить льготу по оплате налога, установленную законом. При таких обстоятельствах он тоже не должен будет уплачивать автотранспортный налог, или уплачивать его по сокращённым ставкам.
Министерство финансов напомнил, что ставки автотранспортного налога определены в пункте 1 статьи 361 НК РФ, и у местных правительства имеется право их уменьшать, но не свыше чем десятикратно. В большинстве случаев, регионы устанавливают дифференцированные ставки налога. Они зависят от категории средства передвижения, количества лет, прошедших с года выпуска, и экологического класса транспорта. Для плательщиков налогов-физических лиц исчисление автотранспортного налога реализует территориальный орган ФНС, который затем направляет плательщику притязание об оплате налога. Все сведения, нужные для расчетов, сотрудники налоговой администрации берут из регистрационной базы органов, полномочных реализовать государственную регистрацию транспорта на территории РФ.

Правительство Россиийской Федерации занесло в государственную думу закон¹, которым предполагается поменять гражданско правовое регулирование в части регулирования операций банков со сберегательными (депозитными) сертификатами.

Кабмин намерен изъять из оборота книжки Сбербанка и сберегательные сертификаты на предъявителя (п. 1 ст. 843 ГК Российской Федерации). Свое решение руководство растолковывает тем, что они дают распознать лишь получателя брошюры либо сертификата, и вдобавок лицо, которое представляет их к погашению, – но не других лиц, к каким эти документы имели возможность переходить до их представления банку.
Помимо этого, существует риск мошенничества с применением книжек Сбербанка и сертификатов. В пояснительной записке к закону подчёркивается, что были закреплены случаи, когда исходный обладатель отчуждал сберегательный сертификат на предъявителя честному покупателю, а потом заявлял о его потере и добивался его недействительности по суду. Покупатель же лишался права на получение денежных средств по этому сертификату.
На замену книжкам Сбербанка и сберегательным сертификатам на предъявителя должны пойти сберегательные (депозитные) сертификаты (изменения может претерпеть ст. 844 ГК Российской Федерации). Предполагается, что они будут являться именной полезной бумагой в документарной форме. Держателями сберегательных сертификатов будут выступать физлица, в частности ИП, держателями депозитных сертификатов – компании.
Наряду с этим сберегательные сертификаты предполагается включить в систему страхования вкладов, что разрешит обезопасить средства владельцев депозитов в случае отзыва лицензии у банка. Сейчас большая сумма страховки, которую может получить заказчик банка при наступлении страхового случая (вне зависимости от количества вкладов), образовывает 1,4 миллионов рублей. Добавим, что вклады, заверенные сертификатом либо книжкой Сбербанка на предъявителя, по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению страхованию не подлежат (п. 2 ч. 2 ст. 5, ч. 2-3 ст. 11 закона от 23 декабря 2003 года № 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках РФ")
Переход права собственности на такие сертификаты будет отмечать одна банковская компания, которая их выдала. Это разрешит возможность установить личность всякого, у кого побывал в руках сертификат. В руководстве сохраняют надежду, что новые правила способны повысить результативность антикоррупционных мер и мер по борьбе с легализацией неправомерно полученных средств.
Предусмотрено, что согласно соглашению вклада, введение вклада по которому заверено сберегательным (депозитным) сертификатом, банк не сумеет поменять размер процентов по своему благоусмотрению.
Банкам дана возможность предполагать в контракте в заказчиком, что последний отказывается от права получить свой вклад по первому притязанию и может совершить это лишь в период, установленный контрактом.

Общественная палата Российской Федерации внесла предложение централизовано воспретить взаимное общение в соцсетях на месте работы на протяжении всего рабочего дня. В письме к госслужащим общественники озвучили пожелание закрепить такую норму в ТК .
Помошник премьер-министра Российской Федерации Ольга Голодец получила письмо от председателя комиссии по общественной политике, рабочим правоотношениям и качеству жизни граждан Общественной палаты Владимира Слепака. В нем высказывались опасения относительно траты рабочего времени российских служащих на сторонние от работы занятия. Например, проводят его в интернете.

Слепак Владимир

Глава комиссии по общественной политике, рабочим правоотношениям и качеству жизни граждан Общественной палаты

 

Определение трудовой дисциплины воспринимается очень условно, и всем известны ситуации демонстрационного постоянного частного общения сотрудников в чатах либо увлеченного интенсивного участия в компьютерных играх, что является не вызывающим сомнений нарушением трудовых взаимоотношений.

 

Озабоченность Общественной палаты этой проблемой ясна и объяснима. Так как в ее состав входит большое количество представителей предпринимательства, работники коих занимаются на местах работы личными делами. Желание уладить эту проблему на нормативном уровне может быть обусловлено рвением иметь настоящие меры действия на нерадивых сотрудников. В случае если в ТК РФ будет закреплен запрет на пользование соцсетями на работе, то при его нарушении сотрудник может быть наказан либо даже выгнан с работы без возможности обжаловать такое решение руководства в суде.
Ольга Голодец с максимальной серьезностью восприняла инициативу Общественной палаты. Она текла поручение главе Минтруда Максиму Топилину изучить это предложение и создать возможность запрета применения общественных сетей в рабочее время. Помимо этого, вопрос вынесен на обсуждение с Федерацией независимых профсоюзов Российской Федерации и Русским альянсом промышленников и бизнесменов (РСПП).
В качестве обоснования своей инициативы Общественная палата привела решение Европейского суда по защите прав человека в Страсбурге, принятое в январе 2016 года по делу Barbulescu против Румынии. ЕСПЧ решил, что работодатель имеет абсолютное легальное право знать, чем занимается его сотрудник в должностное время, к примеру, контролировать личную переписку и новости мониторинг других личных коммуникаций работника на месте работы, в особенности в случае если для этих целей употребляются технические средства, представленные работодателем в должностных целях. Перенять позитивный для бизнеса западный опыт показалось общественникам ответственной задачей.
Но, согласно данным корреспондентов, в Минтруда эту инициативу не оценили подобающим образом. Госслужащие ответили, что к ним не поступало никаких сигналов от работодателей по этому поводу, и они не знают с чем согласовано это заявление. В обращении пресс-службы Минтруда произнесено так:

Всё уже прописано в ТК . Похожие вопросы могут регулироваться коллективным контрактом, местными нормативно правовыми актами, к примеру, правилами внутреннего трудового распорядка, должностными руководствами либо, допустим, в инструкции по защите труда сотрудников компании. Потому, что заявлений по этому поводу в Минтруд не поступает (было лишь одно — о пользовании мобильной связью на месте работы), делаем вывод, что работодатели и сотрудники без неприятностей решают эти вопросы в рамках актуального на текущий момент нормативного правового положения. На каких сигналах основывается мнение автора инициативы, нам неизвестно.

Интересно, что большая часть работодателей решают эту проблему самостоятельно, не прибегая к нормам трудового регулирования. Они элементарно блокируют доступ к общественным сетям и развлекательному контенту в интернете с рабочих компьютеров работников. Благо, новейшие технологии компании местных сетей это разрешают. По итогам не приходится прописывать запреты в трудовых контрактах, искать виновных и наказывать их за нарушение правил. А рабочее время тратится на работу, а не на просмотр свежих роликов в Ютубе. Исходя из этого представителям Общественной палаты, всколыхнувшим общество своим предложением, будет не лишним перенять позитивный опыт борьбы с соцсетями у многих рядовых начальников. Не смотря на то, что нельзя исключать, что госслужащие отправятся им на встречу и включат новую систему наказаний за посещение VK либо Одноклассников на работе.

Защита студентки МГУ Александры Ивановой (Варвары Карауловой), которая пробовала присоединиться к воспрещённой в Российской Федерации группировке «Исламское государство» (ИГ), обратилась в ЕСПЧ, сказал РАПСИ ее юрист Сергей Бадамшин.

«Мы отправили претензию в Европейский суд по защите прав человека», — произнёс он.
Юрист опротестовывает арест своей подзащитной, и вдобавок тот обстоятельство, что на протяжении месяца к ней не пускали юристов и не давали увидеться с родными.
«Я считаю, что это преступает пару статей Конвенции о правах человека», — добавил он.
Молодой женщине выдвинуто обвинение в попытке участия в деятельности ИГ. Сейчас она находится в университете имени Сербского, куда была размещена в рамках дела для протекания психиатрической экспертизы. Период содержания Карауловой под стражей продлен до 27 марта.
Караулова, позднее поменявшая имя и ставшая Александрой Ивановой, была задержана в октябре 2015 года. Она, будучи студенткой второго курса МГУ, втайне от отцов с матерью улетела в Стамбул, где была задержана с группой россиян по предварительным данным пробовавших попасть в Сирию.

Правкомиссия РФ одобрила проект о механизме начисления заработной платы в госучреждениях

Рабочая группа руководства по законопроектной деятельности одобрила закон, нацеленный на создание механизма зарплаты для начальников, их помощников и основных бухгалтеров обособленных госорганизаций, по информации сайта кабмина, по сообщению РИА Новости.

Сейчас регулирование предельного уровня соотношения средней зарплаты начальников и сотрудников учреждений предусмотрено лишь для начальников государственных и местных учреждений. Законом предлагается эту норму распространить на начальников, их помощников, основных бухгалтеров государственных внебюджетных фондов, территориальных фондов неукоснительного медицинского страхования, государственных и местных учреждений, государственных и местных унитарных учреждений.
«Помимо этого, предусматривается неукоснительное установление предельного уровня соотношения между средней заработной платой начальников, их помощников, основных бухгалтеров государственных и местных учреждений, государственных и местных унитарных учреждений и средней заработной платой сотрудников таких компаний, и вдобавок увеличение ответственности за их несоблюдение», — отмечается на интернет сайте руководства.
Как подчёркивается, наряду с этим предельный уровень соотношения зарплаты в компаниях устанавливается государственным органом, органом локального самоуправления или компанией, которая выполняет их функции и полномочия.
Принятие проекта законодательного акта будет содействовать исключению необоснованной дифференциации в зарплате , прозрачности зарплаты руководящих сотрудников государственных и местных учреждений и унитарных учреждений.
Соответственно сообщению руководства, закон был одобрен в середине февраля и рассмотрен на совещании Российской трёхсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых взаимоотношений.


Прочтите еще хорошую заметку по вопросу нормативная. Это вероятно станет весьма интересно.

Минюст РФ разрабатывает закон, соответственно которому работники ФССП будут получать прибавку к заработной плате "за счет части стребованного исполнительного сбора при достижении определённых показателей". Инициатива призвана содействовать мотивированию судебных приставов-исполнителей на выполнение притязаний исполнительного листа полностью, пишет "Коммерсантъ".
Предполагается, что размер поощрений будет установлен добавочными нормативно правовыми актами. И не смотря на то, что текст проекта закона пока только разрабатывается, как мы знаем, что документом будут введены изменения в законы "Об исполнительном производстве", "О судебных исполнителях", а также в Бюджетный кодекс Российской Федерации.
Согласно точки зрения авторов инициативы, ФССП не в состоянии самостоятельно сделать достойные условия зарплаты для своих сотрудников, потому, что в последние годы количество поступающих исполнительных листов вырастает, нагрузка на исполнителей возрастает, наряду с этим уровень уплаты их труда "не отвечает притязаниям к их опытному уровню". В прошедшем сезоне ежемесячный доход, к примеру, старшего судебного пристава складывался из зарплаты в 5 200 рублей. и 120-процентной прибавки за классный чин.
В Минюсте напомнили, что в Российской Федерации до 2004 года имелся в наличии внебюджетный фонд продвижения исполнительного производства, формируемый из отчислений от исполнительного сбора (70%), за счет которого судебные исполнители "стимулировались к действенной работе". Сейчас аналогичной практики нет, не смотря на то, что она употребляется во многих европейских государствах: Германии, Финляндии, Беларуси и Азербайджане.
Раньше подобная система имелась в наличии и в Российской Федерации – например в инспекции федеральной налоговой службы, удостоверяет заместитель председателя комитета государственной думы по бюджету и налогам Сергей Катасонов. Но парламентарий предостерегает: в случае если исполнители будут получать конкретный процент от изъятой суммы, "то это превратится в сплошное вышибание". Его сотрудник, первый зампредседателя комитета Государственной думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному закону Сергей Фабричный, напротив, считает, что нынешняя система зарплаты госслужащих является оптимальной – она "ясная и прозрачная". Он подчернул, что ряд учреждений в девяностых практиковал режим добавочных мотивационных оплат, но "от них отказались, когда закон начало развиваться и улучшаться".

Ходатайство прокуратуры и милиции об избрании меры прерывания в виде заключения в тюрьму в отношении совладельца «Домодедово» Дмитрия Каменщика, обвиняемого по делу о теракте в аэродроме в 2011 году, поступило на разбирательство в Басманный суд Москвы, сказали РАПСИ в пресс-службе.

"Судебное совещание избрано на 14 часов", - произнесла пресс-секретарь Басманного суда Юнона Царева.
Раньше офпред СК РФ Владимир Маркин сказал, что Каменщик задержан и его обвинили в выполнении услуг, не отвечающих притязаниям безопасности.
По ходатайству СК Российской Федерации уже задержаны двое бывших работников аэродрома Домодедово: экс-руководитель аэропортового комплекса Вячеслав Некрасов, экс-глава российского представительства организации «Эрпорт Менеджмент Компани Лимитед» Светлана Тришина и один действующий работник — управляющий руководитель ЗАО «Домодедово Эрпорт Авиэйшен Секьюрити» Андрей Данилов.
Взрыв в зале прилета международного терминала Домодедово прогремел 24 января 2011 года — умерли 37 человек, в частности чужестранцы, еще 172 были ранены.